‘嗯，是我。’

        ‘而你在重现，被告人和证人的行动。’

        ‘不是。’

        “这就奇怪了。”

        “你刚才说，完全没有看过三温暖附近的画面。、”新平说。

        “如果没有看过画面应该不可能重现证人的行动，而且你还说更不没有去过按附近，实际上你去过。”

        “为什么要撒谎。”

        ‘我没有撒谎。’

        ‘事发当时的请，实在不算清晰。’

        ‘所以如果你明确否定这个人是被告，那我可以确定。’

        “但是你却没有否定，而是特别说没有看过。”新平说。

        “你是不是认为画面中的人物有可能是被告呢？”

        “至少你无法否定，所以才会说谎。”新平说。

        内容未完，下一页继续阅读